Tiltrådt Andet
Aktstykke om at nedskrive reserven på § 35 (regeringsreserven)
Aktstk. 30 · Samling 2025-26 (1. samling)
Behandlingshistorik
Dokumenter (22)
- Bilag § 9 Spørgsmål 7 Aktstk. 30 - svar på spm. 7 om det er praksis, at skøn over provenukonsekvenser af ændring af skatteregler med tilbagevirkende kraft, hvor skønnet senere viser sig at afvige markant fra det oprindeligt forudsatte, generelt blot finansieres af den generelle økonomi
- Bilag § 9 Spørgsmål 6 Aktstk. 30 - svar på spm. 6 om opdatering af skønnet over de provenumæssige konsekvenser af lovforslag nr. L 28 (folketingsåret 2024-25)
- Tiltrådt aktstykke
- Bilag § 9 Spørgsmål 5 Aktstk. 30 - svar på spm. 5 om ministeren vil orientere Finansudvalget og Skatteudvalget om det aktuelle samlede tilbagebetalingsbeløb, hver gang der er behandlet 5-10 nye sager
- Bilag § 9 Spørgsmål 4 Aktstk. 30 - svar på spm. 4 om talepapir fra samrådet den 12. december 2025 om at nedskrive reserven på § 35 (regeringsreserven)
- Bilag § 9 Spørgsmål 4 Spm. om talepapir fra samrådet den 12. december 2025 om at nedskrive reserven på § 35 (regeringsreserven)
- Bilag § 9 Spørgsmål 5 Spm., om ministeren vil orientere Finansudvalget og Skatteudvalget om det aktuelle samlede tilbagebetalingsbeløb, hver gang der er behandlet 5-10 nye sager
- Bilag § 9 Spørgsmål 6 Spm. om opdatering af skønnet over de provenumæssige konsekvenser af lovforslag nr. L 28 (folketingsåret 2024-25)
- Bilag § 9 Spørgsmål 7 Spm., om det er praksis, at skøn over provenukonsekvenser af ændring af skatteregler med tilbagevirkende kraft, hvor skønnet senere viser sig at afvige markant fra det oprindeligt forudsatte, generelt blot finansieres af den generelle økonomi
- Bilag § 9 Samrådsspørgsmål A Samrådsspm. om, hvordan det forventede mindreprovenu på over 2 mia. kr. vil blive finansieret
- Bilag § 9 Samrådsspørgsmål B Samrådsspm. om, hvorfor det ikke er muligt at foretage et nyt skøn for statens provenuetab, når der fremgik en sådan beregning af det oprindelige lovforslag
- Bilag § 9 Spørgsmål 3 Aktstk. 30 - svar på spm. 3 om at opdatere skønnet for den samlede forventede provenuvirkning af indførslen af realisationsbeskatning af nynoterede porteføljeaktier med tilbagevirkende kraft til 1. januar 2015
- Bilag § 9 Spørgsmål 2 Aktstk. 30 - svar på spm. 2 om, hvorfor der alene søges bevilling til finansiering med 10 mio. kr. fra § 35.11.19. Regeringsreserven mv.
- Bilag § 9 Spørgsmål 1 Aktstk. 30 - svar på spm. 1 om, hvordan det samlede mindreprovenu som følge af gennemførelsen af indførslen af realisationsbeskatning af nynoterede porteføljeaktier med tilbagevirkende kraft til 1. januar 2015, vil blive håndteret mv.
- Bilag § 9 Spørgsmål 2 Spm. om, hvorfor der alene søges bevilling til finansiering med 10 mio. kr. fra § 35.11.19. Regeringsreserven mv.
- Bilag § 9 Spørgsmål 3 Spm. om at opdatere skønnet for den samlede forventede provenuvirkning af indførslen af realisationsbeskatning af nynoterede porteføljeaktier med tilbagevirkende kraft til 1. januar 2015
- Bilag § 9 Spørgsmål 1 Spm. om, hvordan det samlede mindreprovenu som følge af gennemførelsen af indførslen af realisationsbeskatning af nynoterede porteføljeaktier med tilbagevirkende kraft til 1. januar 2015, vil blive håndteret mv.
5 dokumenter er endnu ikke tilgængelige i arkivet
Relaterede spørgsmål (9)
- Afventer svar Spm., om det er praksis, at skøn over provenukonsekvenser af ændring af skatteregler med tilbagevirkende kraft, hvor skønnet senere viser sig at afvige markant fra det oprindeligt forudsatte, generelt blot finansieres af den generelle økonomi
- Afventer svar Spm. om opdatering af skønnet over de provenumæssige konsekvenser af lovforslag nr. L 28 (folketingsåret 2024-25)
- Afventer svar Spm., om ministeren vil orientere Finansudvalget og Skatteudvalget om det aktuelle samlede tilbagebetalingsbeløb, hver gang der er behandlet 5-10 nye sager
- Afventer svar Spm. om talepapir fra samrådet den 12. december 2025 om at nedskrive reserven på § 35 (regeringsreserven)
- Afventer svar Samråd Samrådsspm. om, hvordan det forventede mindreprovenu på over 2 mia. kr. vil blive finansieret
- Afventer svar Samråd Samrådsspm. om, hvorfor det ikke er muligt at foretage et nyt skøn for statens provenuetab, når der fremgik en sådan beregning af det oprindelige lovforslag
- Besvaret Spm. om at opdatere skønnet for den samlede forventede provenuvirkning af indførslen af realisationsbeskatning af nynoterede porteføljeaktier med tilbagevirkende kraft til 1. januar 2015
- Besvaret Spm. om, hvorfor der alene søges bevilling til finansiering med 10 mio. kr. fra § 35.11.19. Regeringsreserven mv.
- Besvaret Spm. om, hvordan det samlede mindreprovenu som følge af gennemførelsen af indførslen af realisationsbeskatning af nynoterede porteføljeaktier med tilbagevirkende kraft til 1. januar 2015, vil blive håndteret mv.