Idet Naalakkersuisoq for Udenrigsanliggender for nylig skriftligt har oplyst, at Grønland hverken blev inviteret til det seneste NATO-topmøde eller efterfølgende har modtaget information om, hvorvidt Grønland blev drøftet, mener ministeren så, at det er forsvarligt, at grønlandske beslutningstagere holdes uden for både deltagelse og orientering i en sammenhæng, hvor beslutninger har direkte betydning for Grønlands sikkerheds- og udenrigspolitiske situation, og hvad er ministerens begrundelse for, at Danmark ikke har sikret en mere inkluderende og gennemsigtig proces i relation til Grønland?
Interesseret i emnet?Få besked ved nye spørgsmål, svar og samråd om Grønland.
Følg Grønland →Spørgsmål og svar
Idet Naalakkersuisoq for Udenrigsanliggender for nylig skriftligt har oplyst, at Grønland hverken blev inviteret til det seneste NATO-topmøde eller efterfølgende har modtaget information om, hvorvidt Grønland blev drøftet, mener ministeren så, at det er forsvarligt, at grønlandske beslutningstagere holdes uden for både deltagelse og orientering i en sammenhæng, hvor beslutninger har direkte betydning for Grønlands sikkerheds- og udenrigspolitiske situation, og hvad er ministerens begrundelse for, at Danmark ikke har sikret en mere inkluderende og gennemsigtig proces i relation til Grønland?
Ministeren har besvaret spørgsmålet skriftligt. Hele svaret ligger i det originale dokument fra Folketinget:
Originaldokumentet er endnu ikke tilgængeligt.