Om DR lever op til sin opgave om at oplyse befolkningen, hvis man gengiver sager ved internationale domstole eller resolutioner som et neutralt, “højere” udtryk for retfærdighed

Finder ministeren, at DR lever op til sin opgave om at oplyse befolkningen, hvis man gengiver sager ved internationale domstole eller resolutioner som et neutralt, “højere” udtryk for retfærdighed – uden samtidig at forklare, at de tit afspejler politisk sammensætning og blokdannelser, som ofte har været stærkt kritiske over for Israel? Vil ministeren tage initiativ til, at DR, hvor det er relevant, tydeligt redegør for den politiske kontekst bag internationale domme og resolutioner om Israel, og at denne formidling varetages af medarbejdere, der ikke selv offentligt har tilsluttet sig påstande om, at Israel begår folkemord?