MFU spm. om, hvorfor skatteministeren tidligere sagde, at der ikke kunne gøres noget i en sag om en stor indkomstforhøjelse, når Landskatteretten senere ophævede skatteansættelsen, og hvorfor skatteordførerne ikke blev orienteret om fejlen
Interesseret i emnet?Få besked ved nye spørgsmål, svar og samråd om selskabsskatter .
Følg selskabsskatter →Spørgsmål og svar
Skatteministeren har ved flere lejligheder oplyst, at der ”intet var at gøre” i den situation, hvor en pensioneret 78-årig fik en indkomstforhøjelse på kr. 201.938.639, idet han flere år i træk flyttede midler fra selskabets konto til egen konto og tilbage, alt alene begrundet i, at banken opkrævede negative renter af selskabets likvider men ikke af personlige konti. Hvad er ministerens kommentarer til Landskatterettens efterfølgende kendelser af 9.12.2025 med ophævelse af skatteansættelsen, og hvorfor skulle de daværende skatteordførere læse herom i Berlingske Tidende og således ikke – trods adskillige møders diskussion – på noget tidspunkt blive orienteret om den fejlagtige opfattelse fra Skattestyrelsen?
Ministeren har besvaret spørgsmålet skriftligt. Hele svaret ligger i det originale dokument fra Folketinget:
Originaldokumentet er endnu ikke tilgængeligt.