✓ Besvaret · Endeligt svar Udvalgsspørgsmål Spørgsmål 225 REU alm. del

Om ministeren vil redegøre for, om et navneforbud i sagen om en svindler, der opererer fra Thailand, er i overensstemmelse med bestemmelsen i retsplejeloven om navneforbud og forarbejderne hertil

Spørgsmål og svar

Karina Lorentzen Dehnhardt SF · medlem af Folketinget · spørger

Vil ministeren redegøre for, om et navneforbud i sagen om en svindler, der opererer fra Thailand, er i overensstemmelse med bestemmelsen i retsplejeloven om navneforbud og forarbejderne hertil, herunder om ministeren mener, loven er klar nok, når der nedlægges navneforbud i en så grov sag med mindst 23 ofre på samvittigheden, og mener ministeren herunder, at det er vigtigere at beskytte den kriminelles identitet end ofres ret til at beskytte sig mod flere forbrydelser, da gerningsmanden er på fri fod, jf. artiklen ”Skjult optagelse afslører storsvindler på strandbar” fra tv2.dk den 9. december 2025?

✓ Endeligt svar

Ministeren har besvaret spørgsmålet skriftligt. Hele svaret ligger i det originale dokument fra Folketinget:

Originaldokumentet er endnu ikke tilgængeligt.