Spm. om redegørelse for den juridiske robusthed ved at anvende minimumsharmonisering i et forslag baseret på artikel 114 TEUF

Henset til ministerens besvarelse af spørgsmål 1 (KOM (2023) 0637), hvor det understreges, at direktivforslaget - i modsætning til Kommissionens fremsatte forslag - vil være minimumsimplementering, bedes ministeren redegøre for den juridiske robusthed ved at anvende minimumsharmonisering i et forslag baseret på artikel 114 TEUF. Redegørelsen bedes specifikt forholde sig til EU-Domstolens praksis i blandt andet Philip Morris-sagen (C-547/14), hvor Domstolen udtalte, at artikel 114 TEUF som udgangspunkt er uforenelig med minimumsharmonisering, hvis det i retsakten tillades medlemsstaterne at anvende strengere regler, der opretholder eller skaber hindringer for den frie bevægelighed.