Afventer svar · stillet for 147 dage siden Udvalgsspørgsmål Spørgsmål 256 SAU alm. del

Spm. om at kommentere artiklerne ”Boligejere blev uretmæssigt opkrævet 100.000 kroner i skat”, Politiken den 14. februar 2026, samt ”Boligejere fik ulovlig ekstraskat på 100.000, men ingen skattemedarbejdere undrede sig”, Politiken den 16. februar 2026

Stillet af Hans Kristian Skibby (DD) til Skatteministeren · · afventer svar (147. dag)

Spørgsmål og svar

Hans Kristian Skibby DD · medlem af Folketinget · spørger

Spørgsmålsteksten er endnu ikke tilgængelig i arkivet. Find dokumentet via sidebarens kilde-link.

Andre spørgsmål til Skatteudvalget

Seneste spørgsmål på SAU alm. del — samme udvalg, samme minister.

Afventer svar MFU spm. om, hvad vil det koste at udvide ordningen med kørselsfradrag til studerende i yderkommuner, der har mere end 12 kilometer til og fra deres uddannelsesinstitution Afventer svar Spm. om, hvor meget henholdsvis ATP, PensionDanmark og PFA samlet har indbetalt af PAL-skat for deres kunder i hvert af årene 2020, 2022, 2023, 2024 og 2025 Afventer svar MFU spm. om, hvor stort det årlige skatteprovenu fra henholdsvis svineproduktionen og afledte erhverv er i Danmark Afventer svar Spm. om en administrativ praksisændring i forhold til fortolkningen af næringsbegrebet med henblik på at sikre større symmetri i beskatningen af kryptovaluta kan gennemføres inden for gældende hjemmel, mens eventuel lovgivning afventes Afventer svar Spm. om, hvorvidt formuleringen i Den juridiske vejledning om, at spekulation er forbeholdt ”nogle få enkeltstående overdragelser”, fortsat anses for dækkende i relation til digitale aktiver, hvor handelsmønstre ofte er kendetegnet ved et betydeligt antal transaktioner Afventer svar Spm. om næringsbegrebet i statsskattelovens §§ 4 og 6 efter ministerens opfattelse retligt kan omfatte personer, der udøver omfattende og systematisk handel med kryptovaluta over en længere periode Se alle spørgsmål på sagen →
Få besked, når svaret kommer →