Søg
Find sager, spørgsmål, svar, bilag, debatter, personer og udvalg
Om oversendelse af indenrigs- og sundhedsministerens talepapir fra åbent samråd den 22/1-26 om ulovlige ventelister til botilbud og om godkendte pladser i forsyningen af botilbud (samrådsspm. X)
Mener ministeren, at kommunernes dobbeltrolle som almene boligselskaber og driftsherrer af botilbud på samme matrikel er betryggende for beboernes retssikkerhed og behov for beskyttelse, herunder om der – med henvisning til Frihedsbrevets artikler om de uretmæssige opkrævede ejendomsskatter for et sundhedscenter blandt beboere med handicap i et botilbud i Vordingborg Kommune – er behov for en præcisering af kommunernes roller og ansvar, i de tilfælde hvor kommunerne både er alment boligselskab og driver botilbud på samme matrikel?
Hvad er ministerens holdning til, om et Socialtilsyn fortsat skal kunne vurdere et botilbud til at have den »fornødne kvalitet«, når tilsynet selv har dokumenteret alvorlige svigt i forhold til borgernes værdighed, trivsel og selvbestemmelse, samt når der foreligger dokumentation for, at botilbuddets midler er brugt til privat gældsafvikling?
Hvad er ministerens holdning til, at en sårbar borger kan udsættes fra sit botilbud uden en forudgående kommunal afgørelse, og hvilke konsekvenser bør det have for et privat botilbud, når en sådan ulovlig praksis dokumenteres?
Om ministeren vil anmode Konkurrence- og Forbrugerstyrelsen om at undersøge, om det er konkurrenceretligt forsvarligt, at de 22 syddanske kommuner og Region Syddanmark koordinerer kapaciteten, forpligter sig til først at afsøge offentlige tilbud og tilkendegiver, at offentlige botilbud skal være de foretrukne frem for private tilbud
Om gældende regler for kommunernes muligheder for og pligt til at tilbyde botilbud efter servicelovens § 108 og aktivitets- og samværstilbud efter § 104
Om Socialtilsynet eller handlekommunen har undersøgt de divergerende oplysninger om, hvornår beboeren i en konkret sag sidst blev set, beboerens tilstand op til dødsfaldet og omstændighederne omkring, at den pågældende kunne befinde sig savnet i området omkring botilbuddet uden at blive fundet
Om Socialtilsynets håndtering i den konkrete sag om Isabells død på botilbud, jf. artiklen »Afsløring: Isabell var forgiftet af medicin, da hun flygtede fra bosted og druknede i sø«, tv2fyn.dk, 8/2-26 m.fl.
Om rimeligheden i, at Thisted Kommune kun vil kompensere afholdte udgifter for rengøring for de seneste fire år, som de pårørende har måtte betale på botilbud
Om det er acceptabelt, at der inden for de seneste to år har været fem dødsfald på botilbud som følge af svigt, fejl eller manglende opsyn
Om pårørende i dag kan være trygge ved at overlade deres kære til botilbud, når der gentagne gange sker alvorlige svigt – herunder dødsfald
Om kommentare til artiklen »Socialdirektør om skandaløse forhold på botilbud for børn og unge: - ”Jeg tager skarpt afstand”«, fyens.dk den 23/4-26
Om rimeligheden i, at Thisted Kommune kun vil kompensere afholdte udgifter for rengøring for de seneste fire år, som de pårørende har måtte betale på botilbud
Om evt. fejlfortolkning af sektoransvarlighedsprincippet og Ankestyrelsens principafgørelse 66-16, når kommuners sociale tilbud modtager og følger uvildig rådgivning om, at det er regionerne, der skal støtte og betale for, når en borger på et botilbud skal t/r til behandling
Spm. om, hvor hurtigt kommunerne reagerer, når de konstaterer eller bliver gjort opmærksomme på, at de ikke lever op til lovgivningens krav om at tilbyde en plads på et botilbud
…opmærksomme på, at de ikke lever op til lovgivningens krav om at tilbyde en plads på et botilbud? Spørgsmålet stilles som opfølgning på besvarelsen af SOU alm. del - samrådsspørgsmål X og Y om ulovlige ventelister…
Spm. om opfølgning på status på de ulovlige ventelister til botilbud i kommunerne
…ministeren redegøre for, hvordan ministeren følger op på status på de ulovlige ventelister til botilbud i kommunerne, herunder hvilke konsekvenser det har, når kommuner ikke overholder lovgivningen på området? Spørgsmålet stilles som opfølgning på besvarelsen…
Spm. om oversendelse af ”Velfærdpolitisk Analyse 2025. Udgifter til botilbudsområde” og vurdering af, om såkaldte konteringsfejl kan betyde, at der eksisterer et betydeligt mørketal ift. antallet af personer, der venter på et botilbud
…betyde, at der eksisterer et betydeligt mørketal i forhold til antallet af personer, der venter på et botilbud? Spørgsmålet stilles som opfølgning på besvarelsen af SOU alm. del - samrådsspørgsmål X og Y om ulovlige ventelister…
Spm. om, hvorvidt borgernes ret til et botilbud ikke afhænger af, om de står på en “visitationsliste” eller en “venteliste"
…ministeren enig i, at borgernes ret til et botilbud ikke afhænger af, om de står på en “visitationsliste” eller en “venteliste”, men af, om de faktisk modtager rettidig hjælp? Spørgsmålet stilles som opfølgning på besvarelsen…
Vil ministeren undersøge, hvordan retssikkerheden sikres for borgere, der udsættes for fysiske indgreb (magtanvendelse) på botilbud, men som af kommunen er vurderet til ikke at være i målgruppen for magtanvendelse, hvilket i praksis betyder, at overgrebene ikke kan indberettes eller overvåges efter de gældende regler i serviceloven?
Viser 1-20 af 57 resultater