Søg
Find sager, spørgsmål, svar, bilag, debatter, personer og udvalg
Forslag til lov om ændring af lov om vandforsyning m.v., byggeloven og lov om produkter og markedsovervågning. (Gennemførelse af dele af drikkevandsdirektivet, herunder risikobaseret tilgang til vandsikkerhed, minimumskrav til hygiejne for materialer, der kommer i kontakt med drikkevand, minimumskrav til behandlingskemikalier og filtermedier, der kommer i kontakt med drikkevand, adgang til drikkevand og oplysninger til offentligheden).
…bemyndigelser i vandforsyningsloven, byggeloven og produktloven. Målet er at sikre, at der er sundt og rent drikkevand også til fremtidige generationer. Lovforslaget introducerer en risikobaseret tilgang i hele vandforsyningskæden fra indvindingen af vand og frem…
I 2024 blev der fundet rester af landbrugets sprøjtegifte i 55,7 pct. af de aktive drikkevandsboringer. Der er fundet forurening med pesticider i ca. 80 pct. af prøverne i det øverste grundvand, og i 40 pct. af prøverne er forekomsten højere end grænseværdien. Det øverste grundvand er fremtidens drikkevand. Folketinget konstaterer, at der er behov for akut regulering for at beskytte vores drikkevand, herunder et forbud mod anvendelse af sprøjtemidler på de sårbare grundvandsdannende områder, når de er færdigudpeget af Miljøstyrelsen. Folketinget opfordrer regeringen til at indkalde partierne til politiske drøftelser primo 2026, så snart den regulatoriske rapport foreligger. Folketinget noterer, at regeringen i tråd med statsministerens valgløfte fra 2022, inden sommer 2026 skal fremsætte et lovforslag, som sikrer et sprøjteforbud på de ca. 200.000 ha. sårbare grundvandsdannende områder, og som træder i kraft, i takt med at de bliver udpeget.
RAPPORT FRA KOMMISSIONEN TIL EUROPA-PARLAMENTET OG RÅDET om udøvelsen af de beføjelser til at vedtage delegerede retsakter, der er tillagt Kommissionen i henhold til Europa-Parlamentets og Rådets direktiv (EU) 2020/2184 om kvaliteten af drikkevand (omarbejdning)
Hvad vil ministeren gøre for at nedbringe nitratforureningen fra landbruget til vores drikkevand for at leve op til de grænseværdier på 15 mg pr. liter, som miljøministeren har foreslået?
Vil ministeren garantere, at han ikke har fortiet andre væsentlige oplysninger om eller kritik af Miljø- og Ligestillingsministeriets rapport om drikkevand?
Mener ministeren, at offentligheden og Folketinget har ret til at vide, når dele af regeringen, i dette tilfælde Ministeriet for Fødevarer, Landbrug og Fiskeri, er uenige i det faglige grundlag for Miljø- og Ligestillingsministeriets rapport om drikkevandet, og hvorfor har ministeren valgt at holde den oplysning fra Folketinget?
Hvad mener ministeren om konklusionerne i rapporten »Analyse af Reguleringsmuligheder for Beskyttelse af Drikkevandet – Sårbare grundvandsdannende områder« fra januar 2026?
Mener ministeren, at det er dyrt, når borgere i Aalborg Kommune kommer til at betale 1.000 kr. pr. husstand for nitratrensning af drikkevandet, når udgiften pr. husstand for grundvandssikring både i forhold til pesticider og nitrat via grundvandsparker på 200.000 ha kun vil være 130 kr. pr. husstand?
Er det ministerens holdning, at der bør indføres yderligere regulering af private virksomheder som DM Greenkeeping for at sikre en bæredygtig praksis, der beskytter miljø og drikkevand?
Hvad er ministerens holdning til, at private servicevirksomheder som DM Greenkeeping potentielt kan anvende sprøjtemidler, der udgør en risiko for grundvand og drikkevand, uden gennemsigtighed i deres praksis?
Hvilke initiativer vil ministeren tage for at mindske udbredelsen af PFAS og PFOA i det danske drikkevand?
Mener ministeren ikke, at han svigter beskyttelsen af vores uvurderlige drikkevand, når det lovforslag, han har fremsat, først pålægger kommunerne at udstede påbud om stop for sprøjtegifte i de boringsnære områder fra 2025, på trods af at vi allerede har omfattende dokumentation for, at det går alt, alt for langsomt ad frivillighedens vej?
Mener ministeren, at Socialdemokratiets ministre, der har siddet på posten som miljøminister siden 2019, i bund og grund har syltet arbejdet med at sikre vores grundvand og drikkevand?
Hvordan vil ministeren gennemføre grundlæggende forandringer, der åbenlyst er nødvendige i ministerens ministerium, for at sikre, at vores grundvand og drikkevand beskyttes?
Forslag til EUROPA-PARLAMENTETS OG RÅDETS DIREKTIV om kvaliteten af drikkevand (omarbejdet) (EØS-relevant tekst) {SWD(2017) 448 final} - {SWD(2017) 449 final} - {SWD(2017) 451 final}
Vil ministeren redegøre for, hvad regeringen vil gøre inden for denne regeringsperiode for at sikre, at danskerne også i fremtiden kan drikke vand direkte fra hanen?
Mener ministeren, at den nuværende beskyttelse af de danske vandforsyninger er tilstrækkelig i lyset af den stigende trussel fra cyber- og hybridangreb, og kan borgerne i hele landet have tillid til, at deres drikkevand kan sikres og genoprettes hurtigt ved et angreb?
Mener ministeren, at det er tilfredsstillende, at knap halvdelen af de danske vandværker ikke har en nødforsyning, når vi ved, at nedbrud eller sabotage kan ramme borgernes adgang til rent drikkevand?
Vil ministeren tage initiativ til at undersøge, om brugen af sprøjtemidler i private haveplejeservices overholder gældende lovgivning og miljøstandarder for at beskytte drikkevandet mod forurening?
Viser 1-20 af 27 resultater