Søg
Find sager, spørgsmål, svar, bilag, debatter, personer og udvalg
Om hvor stor en andel af fortrængningsvandet det vurderes, at der er udledt fra Lynetteholmen ved hhv. udpumpning og udsivning via perimeter i 2024
Om bekræftelse af, at det ikke er muligt at måle for koncentrationen af giftige stoffer i vandet, der siver ud af perimeteren m.m.
Om kilden til den figur over cyanidoverskridelser i 2024, dateret den 18. juni
Om Transportministeriet og transportministeren var i besiddelse af monitoreringsrapporten for udledning af fortrængningsvand fra Lynetteholmen for 2024 den 12. august 2025
Om hvor mange stiksugninger der er foretaget i danske farvande i forbindelse med sandsugning og råstofudvinding, og på hvilke lokaliteter
Om antallet af uanmeldte kontrolbesøg på spildevandsanlægget IWS – tidligere RGS Nordic – i perioden fra 2022 til nu
Om hvordan Miljøministeriet forholder sig til EU-Domstolens dom af 20. november 2025 i C-204/24 Commission mod Ireland, samt hvilken betydning afgørelsen har for den danske administration
Om bekræftelse af, at Viborg Kommune ikke kan udsætte sin beslutning om, hvorvidt Tangeværket kan få en vandindvindingstilladelse og hurtigst muligt skal tage endelig stilling til sagen – uagtet at der stadig ikke foreligger et løsningsforslag fra Staten for passage
Om bekræftelse af, at habitatkonsekvensvurderingen uden for enhver tvivl fastslår, at det er den samlede påvirkning af Tangeværket, opstemningen og Tange Sø, der er i strid med Danmarks forpligtelser i Habitatdirektivet
Om habitatkonsekvensvurderingen uden for enhver tvivl slår fast, at der ikke kan gives vandindvindingstilladelse til Tangeværket med de nuværende vandmængder
Om habitatkonsekvensvurderingen af Tange Sø både juridisk og biologisk fagligt er fyldestgørende, og kan ministeren dermed tilslutte sig konklusionerne i vurderingen
Om at sikre, at fremtidige indstillinger fra Naturstyrelsen hviler på et dokumenteret fagligt grundlag, reel inddragelse af de berørte brugergrupper, og en proportional afvejning mellem naturhensyn og rekreative interesser
Om ministeren finder det proportionalt og sagligt, at der indføres særregler for én brugergruppe på fjorden (windsurfere og andre brætsejlere), når der ikke foreligger dokumentation for, at netop denne gruppe forstyrrer fuglelivet mere end andre aktiviteter
Om det er ministerens opfattelse, at det er Naturstyrelsens opgave at indføre restriktioner på menneskelig aktivitet i naturområder, uanset hvor begrænset den dokumenterede effekt er på fuglelivet
Om at anmode Naturstyrelsen om at tilbagekalde styrelsens indstilling af 27. marts 2025 vedrørende bekendtgørelsen om Roskilde Fjord Vildtreservat, indtil forslaget har været drøftet i Brugerrådet for Roskilde Fjord med deltagelse af Veddelev og Jyllinge Surfklubber
Om at bekræfte, at der ikke foreligger undersøgelser, som dokumenterer, at brætsejlads specifikt forstyrrer fuglelivet i Roskilde Fjord
Om hvordan Naturstyrelsen sikrer, at Brugerrådet for Roskilde Fjord reelt bliver inddraget i beslutningsprocesser ved ændringer af bekendtgørelser
Om IWS er uden ansvar for at kontrollere, om det modtagne »slop« stemmer overens med de oplysninger, som aktøren bag overførslen har angivet, eller om IWS har ansvar for at sikre, at det modtagne affald svarer til det, aktøren oplyser
Om det er undersøgt, hvilke miljøfarlige stoffer der risikerer at udledes i spildevandet fra Cheminovas produktion af feromonbaserede sprøjtemidler
Viser 41-60 af 61 resultater