Søg
Find sager, spørgsmål, svar, bilag, debatter, personer og udvalg
Høringsnotat og høringssvar, fra miljøminsteren
Vil ministeren garantere, at han ikke har fortiet andre væsentlige oplysninger om eller kritik af Miljø- og Ligestillingsministeriets rapport om drikkevand?
Mener ministeren, at Ministeriet for Fødevarer, Landbrug og Fiskeri er kompetent til at vurdere forhold som de økonomiske konsekvenser af et sprøjteforbud, og hvorfor har ministeren i så fald ikke inkluderet eller adresseret Ministeriet for Fødevarer, Landbrug og Fiskeris kritik i sin rapport eller kommunikationen omkring rapporten?
Mener ministeren, at offentligheden og Folketinget har ret til at vide, når dele af regeringen, i dette tilfælde Ministeriet for Fødevarer, Landbrug og Fiskeri, er uenige i det faglige grundlag for Miljø- og Ligestillingsministeriets rapport om drikkevandet, og hvorfor har ministeren valgt at holde den oplysning fra Folketinget?
Mener ministeren stadig, at der er »meget, meget klare argumenter, også økonomiske argumenter« for et forbud mod at sprøjte, når det er kommet frem, at Ministeriet for Fødevarer, Landbrug og Fiskeri er helt uenigt?
Mener ministeren, at offentligheden og Folketinget har ret til at vide, når dele af regeringen, i dette tilfælde Ministeriet for Fødevarer, Landbrug og Fiskeri, er uenige i det faglige grundlag for Miljø- og Ligestillingsministeriets rapport om drikkevandet, og hvorfor har ministeren valgt at holde den oplysning fra Folketinget?
Vil ministeren garantere, at han ikke har fortiet andre væsentlige oplysninger om eller kritik af Miljø- og Ligestillingsministeriets rapport om drikkevand?
Om sikring af, at man som kommune og efter jordforureningsloven, miljøbeskyttelsesloven eller anden relevant lovgivning kan kræve oprydning efter en hændelse, når der ikke er fundet en skyldig part
Mener ministeren, at der bør igangsættes initiativer for at sikre, at Ardagh Glass Holmegaard ikke rammes unødigt hårdt af de nye afgifter på emballage, og hvorfor mener ministeren, at det er fornuftigt, at netop glasproduktion skal rammes så hårdt med den nye afgift?
MFU spm. om, hvordan gebyret for glas bliver i Sverige, og hvorfor gebyret har udsigt til at blive så meget højere i Danmark i forhold til Sverige
Spm. om nedskalering og opgavebortfald som følge af statslige besparelser på ministeriets område
Spm. om forsinkelser og påvirkning af tilsyns- og myndighedsopgaver som følge af statslige besparelser
Spm. om nedprioritering af indsatser mod forurening af natur og vandmiljø som følge af statslige besparelser
Spm. om bortfald og nedprioritering af opgaver på ministeriets område som følge af statslige besparelser
Mener ministeren, at Ministeriet for Fødevarer, Landbrug og Fiskeri er kompetent til at vurdere forhold som de økonomiske konsekvenser af et sprøjteforbud, og hvorfor har ministeren i så fald ikke inkluderet eller adresseret Ministeriet for Fødevarer, Landbrug og Fiskeris kritik i sin rapport eller kommunikationen omkring rapporten?
Mener ministeren stadig, at der er »meget, meget klare argumenter, også økonomiske argumenter« for et forbud mod at sprøjte, når det er kommet frem, at Ministeriet for Fødevarer, Landbrug og Fiskeri er helt uenigt?
Grund- og nærhedsnotat: Kommissionens forslag til forordning om Den Europæiske Fond for Økonomisk, Social og Territorial Samhørighed, Landbrug, Landdistrikter, Fiskeri, det Maritime Område, Velstand og Sikkerhed (Nationale og Regionale Partnerskaber)
Ministerredegørelse for Rigsrevisionens beretning om undersøgelse af statens beredskab for kriser, fra ministeren for fødevarer, landbrug og fiskeri
Statsrevisorernes bemærkning af 2. februar 2026 til beretning nr. 7/2023 om Forsvarsministeriets beredskab til at bekæmpe olie- og kemikalieforurening af havet
Viser 41-60 af 76 resultater