Søg
Find sager, spørgsmål, svar, bilag, debatter, personer og udvalg
Er ministeren enig med ministerens partifælle, den tidligere beskæftigelsesminister Peter Hummelgaard, der på et skriftligt § 20-spørgsmål, spørgsmål nr. S 1310, folketingsåret 2020-21, svarede: »Jeg vil gerne minde om, at det er et centralt element i den danske aftalemodel, at Folketinget og den til enhver tid siddende regering overlader den løbende regulering af løn- og ansættelsesvilkår til arbejdsmarkedets parter. Det gælder f.eks. også spørgsmål om frihed med og uden løn på helligdage. Der er således ikke lovregulering om helligdage og fridage. Derfor hører spørgsmålet om valgfrie helligdage til i den danske aftalemodel. Det mener jeg ikke, vi skal bryde med, og vi som regering og Folketing bør fastholde, at emner som dette forhandles af og mellem arbejdsmarkedets parter«, og mener ministeren dermed, at en mulig afskaffelse af en helligdag, f.eks. store bededag, ikke bør være et anliggende for Folketinget, men et anliggende mellem arbejdsmarkeds parter?
Vil ministeren besvare spørgsmål nr. S 913, folketingsåret 2024-25, uden at dele sin undren over spørgsmålets indhold, særligt fordi det konkrete spørgsmål er stilet til justitsministeren og ikke statsministeren, og justitsministeren ikke tidligere har besvaret det?
Vil ministeren konkretisere sin egen holdning til, om at beboersammensætningen på den enkelte institution i sundhedsvæsenet bør have indflydelse på, hvilke højtider der fejres de pågældende steder, som spurgt om i spørgsmål nr. S 560, og samtidig redegøre for, hvorfor ministeren i spørgsmål S 560, henviser til svar på spørgsmål S 556, hvori svaret ikke fremgår?
Vil ministeren konkretisere sin egen holdning til, om det er i orden, at fejring af fremmede højtider for skatteborgernes penge bliver en etableret del af sundhedsvæsenets tilbud, som spurgt om i spørgsmål nr. S 559, og samtidig redegøre for, hvorfor ministeren i spørgsmål nr. S 559, henviser til svar på spørgsmål nr. S 556, hvori svaret ikke fremgår?
Vil ministeren konkretisere sin egen holdning til, om det i forvejen pressede sundhedsvæsen skal bruge arbejdstimer og skattekroner på at fejre religiøse højtider, der ikke har relation til den evangelisk-lutherske kirke, som spurgt om i spørgsmål nr. S 558, og samtidig redegøre for, hvorfor ministeren i spørgsmål nr. S 558, henviser til svar på spørgsmål nr. S 556, hvori svaret ikke fremgår?
Vil ministeren konkretisere sin egen holdning til, om regionerne bør kunne kræve af deres medarbejdere, at de skal efterkomme religiøse eller kulturelle krav fra indlagte og indsatte, som er i konflikt med deres egen personlige overbevisning, som spurgt om i spørgsmål nr. S 557, og samtidig redegøre for, hvorfor ministeren i spørgsmål nr. S 557 henviser til svar på spørgsmål nr. S 556, hvori svaret ikke fremgår?
Med henvisning til, at der i et af spørgsmålene i indfødsretsprøven spørges til, om man ifølge dansk lov kan blive dømt den højeste straf (fængsel på livstid), hvis man med vold eller trussel om vold forsøger at forhindre ministre i at træffe en beslutning, vil ministeren så redegøre for, hvilken dansk værdi man efter ministerens opfattelse ikke besidder, hvis man ikke svarer korrekt på dette spørgsmål?
Vil ministeren svare konkret på spørgsmål nr. S 71, folketingsåret 2022-23 (2. samling), og dermed på, om ministeren er enig med sin partifælle og fhv. beskæftigelsesminister Peter Hummelgaard, som tidligere har sagt: »Jeg vil gerne minde om, at det er et centralt element i den danske aftalemodel, at Folketinget og den til enhver tid siddende regering overlader den løbende regulering af løn- og ansættelsesvilkår til arbejdsmarkedets parter. Det gælder f.eks. også spørgsmål om frihed med og uden løn på helligdage. Der er således ikke lovregulering om helligdage og fridage. Derfor hører spørgsmålet om valgfrie helligdage til i den danske aftalemodel. Det mener jeg ikke, vi skal bryde med, og vi som regering og Folketing bør fastholde, at emner som dette forhandles af og mellem arbejdsmarkedets parter«?
Udkast til forhandlingsmandat til en mellemregional associeringsaftale mellem EF og dets medlemsstater og Det Sydamerikanske Fællesmarked (Mercosur)
…bilag 945 (1998/98) Rådsmøde udenrigsministre 31/5 99 Samlenotat Læs også Kommissionens svar af 29. april 2022 på spørgsmål fra Europa-Parlamentet: State of play of negotiations on additional EU-Mercosur Agreement commitments Læs også Kommissionens…
Forslag til RÅDETS AFGØRELSE om den holdning, der skal indtages på Den Europæiske Unions vegne for så vidt angår spørgsmål henhørende under dens kompetence på de næste tre møder i Den Internationale Hvalfangstkommission, herunder intersessionelle møder i tilknytning hertil
Hvad er ministerens holdning til, at et lækket udkast til EU’s position til Conference of the Parties to the WHO FCTC (COP11) viser, at EU foreslår at forbyde nikotinposer, produkter til vaping og cigaretfiltre, hvilket står i kontrast til regeringens officielle position og ministerens svar på spørgsmål nr. 740 i Sundhedsudvalget og spørgsmål 151 i Europaudvalget?
Ubesvarede spørgsmål (2024-25)
Vil ministeren – i lyset af at politiet har oplyst, at »vask af sager« er et spørgsmål om prioritering, hvor ressourcekrævende sager ikke prioriteres højest – redegøre for, hvordan ministeren vil sikre unge kvinders retssikkerhed, således at deres anmeldelser af alvorlige forbrydelser ikke blot ryger i vasken?
Anerkender ministeren, jf. Finansudvalgets spørgsmål nr. 104 , at det havde været bedre for produktiviteten i Danmark, hvis den nuværende regering intet havde foretaget sig?
Præjudiciel sag ved EU-Domstolen Foreningen C m.fl. – spørgsmål om Momsdirektivet og medielicens
Vil ministeren i forlængelse af ministerens svar af 5. februar 2025 på spørgsmål nr. S 581, 2024-25, tilkendegive, om det er korrekt forstået, at ministeren ikke ville ønske at leve i en verden, hvor eksempelvis en nynazist blev afskåret fra at optræde på Det Kongelige Teater?
Er ministeren enig med sin partifælle, indfødsretsudvalgsmedlem Thomas Skriver Jensen, i, at spørgsmål om »dansk statsborgerskab og arveretten til vores land« »trumfer« Danmarks internationale forpligtelser på menneskerettighedsområdet?
Skal ministerens besvarelse af spørgsmål nr. S 167 forstås sådan, at man godt – inden for rammerne af regeringens skattestop – kan opleve midlertidigt højere skatter, hvis det sker som led i omlægninger, som senere vil sænke skatten tilsvarende, mens man ikke kan øge skatterne midlertidigt for at finansiere højere offentlige udgifter?
Om statsministerens besvarelse af spørgsmål i spørgetimen.
Viser 1-20 af 254 resultater