Søg
Find sager, spørgsmål, svar, bilag, debatter, personer og udvalg
Vil ministeren konkretisere sin egen holdning til, om at beboersammensætningen på den enkelte institution i sundhedsvæsenet bør have indflydelse på, hvilke højtider der fejres de pågældende steder, som spurgt om i spørgsmål nr. S 560, og samtidig redegøre for, hvorfor ministeren i spørgsmål S 560, henviser til svar på spørgsmål S 556, hvori svaret ikke fremgår?
Vil ministeren konkretisere sin egen holdning til, om det er i orden, at fejring af fremmede højtider for skatteborgernes penge bliver en etableret del af sundhedsvæsenets tilbud, som spurgt om i spørgsmål nr. S 559, og samtidig redegøre for, hvorfor ministeren i spørgsmål nr. S 559, henviser til svar på spørgsmål nr. S 556, hvori svaret ikke fremgår?
Vil ministeren konkretisere sin egen holdning til, om det i forvejen pressede sundhedsvæsen skal bruge arbejdstimer og skattekroner på at fejre religiøse højtider, der ikke har relation til den evangelisk-lutherske kirke, som spurgt om i spørgsmål nr. S 558, og samtidig redegøre for, hvorfor ministeren i spørgsmål nr. S 558, henviser til svar på spørgsmål nr. S 556, hvori svaret ikke fremgår?
Vil ministeren konkretisere sin egen holdning til, om regionerne bør kunne kræve af deres medarbejdere, at de skal efterkomme religiøse eller kulturelle krav fra indlagte og indsatte, som er i konflikt med deres egen personlige overbevisning, som spurgt om i spørgsmål nr. S 557, og samtidig redegøre for, hvorfor ministeren i spørgsmål nr. S 557 henviser til svar på spørgsmål nr. S 556, hvori svaret ikke fremgår?
Er ministeren enig med sin partifælle, indfødsretsudvalgsmedlem Thomas Skriver Jensen, i, at spørgsmål om »dansk statsborgerskab og arveretten til vores land« »trumfer« Danmarks internationale forpligtelser på menneskerettighedsområdet?
Skal ministerens besvarelse af spørgsmål nr. S 167 forstås sådan, at man godt – inden for rammerne af regeringens skattestop – kan opleve midlertidigt højere skatter, hvis det sker som led i omlægninger, som senere vil sænke skatten tilsvarende, mens man ikke kan øge skatterne midlertidigt for at finansiere højere offentlige udgifter?
Om statsministerens besvarelse af spørgsmål i spørgetimen.
Vil ministeren konkretisere, hvad ministeren agter at gøre, nu der er chauffører, der er blevet bedt om ikke at udtale sig i forhold til dyretransporter, og vil ministeren samtidig svare på, hvorfor ministeren i besvarelsen af MOF alm. del – spørgsmål 1047 (folketingsåret 2023-24) henviser til ministerens besvarelse af MOF alm. del - spørgsmål 1043 (folketingsåret 2023-2024), hvori svaret heller ikke fremgår?
Mener ministeren, at det er udtryk for god regeringsførelse, når ministeren ikke ønsker at kvalificere Folketingets behandling af et beslutningsforslag, i det konkrete tilfælde ved at oplyse Folketingets medlemmer om, hvorvidt vedtagelsen af beslutningsforslag B 33 ville føre til en anden afgørelse i en konkret sag om fratagelse af indfødsret, og vil ministeren endvidere tilkendegive, om den manglende villighed til at besvare spørgsmål, hvis regeringen ikke har planer om et givent politisk tiltag, er en generel tilgang til besvarelsen af spørgsmål?
Mener ministeren, at det er hensigtsmæssigt, at ministeren i Deadline på DR2 den 17. januar 2024 konkluderede, at et forbud mod langvarig fiksering af søer vil være ekspropriation, når ministeren i svaret på MOF alm. del – spørgsmål 377 (folketingsåret 2023-24) nu konkluderer, at der alene kan rejses spørgsmål om ekspropriation?
Mener ministeren, at det er vigtigt at besvare Folketingets spørgsmål?
Mener ministeren, at der er proportionalitet mellem regeringens afvisning af at udlevere den angivelige vurdering fra PET om risikoen ved at modtage behandlingskrævende patienter fra Gaza med en begrundelse om ”et hensyn til regeringens interne beslutningsproces”, som det fremgår af Justitsministeriets svar på spørgsmål nr. 17 stillet af Udenrigsudvalget, når man påtænker den katastrofale sundhedssituation i Gaza med over 40.000 dræbte, primært kvinder og børn, og et totalt kollapset sundhedsvæsen?
Mener ministeren – på baggrund af svaret på spørgsmål nr. 51 (Alm. del) stillet af Erhvervsudvalget efter ønske fra fru Rosa Lund – at kommunerne har de rette muligheder for at håndhæve lovgivning, i tilfælde af at der sker udlejning af klubværelser uden kommunens samtykke?
Vil ministeren – i forlængelse af spørgsmål nr. 123 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg – bede Rigspolitiet om at iværksætte den fornødne it-udvikling, så politiets sagsstyringssystem (POLSAS) fremadrettet vil kunne oplyse værdien af de anmeldte stjålne genstande?
Mener ministeren, at det er proportionelt at afvise at udlevere den angivelige vurdering fra PET om risikoen ved at modtage behandlingskrævende patienter fra Gaza med en begrundelse om »et hensyn til regeringens interne beslutningsproces«, som det fremgår af ministerens svar på spørgsmål 17 stillet af Udenrigsudvalget, når man tænker på den katastrofale sundhedssituation i Gaza med over 40.000 dræbte, primært kvinder og børn, og et totalt kollapset sundhedsvæsen?
Vil ministeren svare konkret på spørgsmål nr. S 269 (folketingsåret 2024-25), og dermed på, om ministeren mener, det er en værdig og rimelig behandling af de ældre, når der i visse kommuner kun gøres rent i deres hjem hver fjerede uge?
Finder ministeren det tilfredsstillende, at formanden for Folketinget, Søren Gade, der var forsvarsminister fra 2004 til 2010, ikke ønsker at besvare spørgsmål fra forskere fra Dansk Institut for Internationale Studier (DIIS), som alle de nuværende partier i det nuværende Folketing har anmodet om at gennemføre en uvildig historisk udredning af Danmarks indsats i Afghanistan?
Skal ministerens besvarelse af UUI alm. del - spørgsmål 537 (folketingsåret 2023-24) forstås således, at udlændinge- og integrationsministeren ikke af egen drift kan bede sit embedsværk om at undersøge muligheden for at sætte aktører fra Iran eller Saudi-Arabien på forbudslisten?
Vil ministeren svare på, om ministeren i forbindelse med besvarelse af spørgsmål nr. S 1178 har set videoen fra demonstrationen den 18. august 2024, siden ministeren svarer, at ministeren ikke kender den pågældende demonstration, og når nu ministeren fremhæver, at ministeren er enig med Pernille Gry Petersen fra Børnesagens Fællesråd i, at børn ikke skal tages som gidsler i politiske konflikter, mener ministeren så dermed, at det pågældende barn fra den konkrete demonstration er blevet taget som gidsel i en politisk konflikt?
Viser 1-20 af 62 resultater