Ministerspørgsmål
Spørgsmål fra Folketingets medlemmer og udvalg til ministrene
Spørgsmål for sagen: SAU alm. del Ryd filter
242 spørgsmål 163 besvaret 79 afventer
Besvaret
Spm. om at redegøre for indholdet og tidslinjen for de drøftelser, som embedsmænd i Skatteministeriet havde i slutningen af 2023 og starten af 2024 med repræsentanter for Ringkøbing-Skjern Kommune, jf. svar på SAU alm. del - spm. 43
Spm. om, hvornår arbejdet med styresignalet blev påbegyndt i Vurderingsstyrelsen, jf. svar på SAU alm. del - spm. 43
Spm. om, hvor mange endelige 2020-vurderinger (ikke deklarationer), der var udsendt den 1. oktober 2023 – altså umiddelbart efter henvendelsen fra Ringkøbing-Skjern Kommune, jf. svar på SAU alm. del - spm. 43
Spm. om, hvor mange af de boligejere, som pt. har modtaget en deklaration for deres 2022-vurdering, der som følge af praksisændringen eller af andre årsager får eller har fået en lavere grundværdi end ved deres 2020-vurdering
Spm., om det er overvejende sandsynligt, at alle eller mange af de omkring 4.500 boligejere i Ringkøbing-Skjern Kommune, som var den direkte anledning til praksisændringen, jf. SAU alm. del, bilag 235 (2022-23), ville have modtaget en større kompensation, end de fik, hvis praksisændringen var tillagt virkning fra 2020-vurderingen
Spm. om, hvilke oplysninger der er nødvendige – og hvilke forudsætninger, der må indlægges – hvis der skal kunne udarbejdes bare nogle få beregninger, der viser, hvilken betydning det ville have haft for tilbagebetalingsordningen, hvis praksisændringen var tillagt tilbagevirkende kraft til 2020-vurderingerne
Spm. om, hvorfor det vil kræve sagsbehandling af samtlige 2020-vurderinger, hvis det skal belyses, hvilken betydning det ville have haft, hvis praksisændringen var tillagt tilbagevirkende kraft til 2020-vurderingerne, jf. svar på SAU alm. del - spm. 23
Spm. om at redegøre for årsagen til, at kun 48 pct. af tilbagebetalingsbeløbet kan henføres til grundskyld, når provenuet fra grundskyld tilbage i tid altid har været højere end provenuet fra ejendomsværdiskat. jf. svar på SAU alm. del - spm. 22
Spm. om, hvorvidt de omtalte ”ændringer i datagrundlaget for vurderingerne af fritidsboliger” helt eller delvist er en henvisning til praksisændringen, jf. svar på SAU alm. del - spm. 21
Viser 191-200 af 242 spørgsmål