Søg
Find sager, spørgsmål, svar, bilag, debatter, personer og udvalg
Mener ministeren, at udlændinge, der fejlagtigt har fået opholdstilladelse i Danmark, selv om de ikke levede op til reglerne, fortsat skal have ret til en opholdstilladelse i Danmark?
Om advarsler om udvisning til kriminelle udlændinge efter betinget dom
Om initiativer på udlændinge,- integrations- og indfødsretsområdet
Om antal berørte udlændinge med ansøgning om eller tilladelse til permanent ophold
Om juridisk notat om generelle krav om samfundsvandel for udlændinges ophold i Danmark
Om udlændinge idømt betinget fængsel uden udvisning eller udvisningsadvarsel
Om udlændings opholdsgrundlag og muligt decorumkrav ved offentligt nedsættende omtale af Danmark
Om andel indsatte og overrepræsentation blandt indvandrere, efterkommere og udlændinge
Om udvikling i indsatte fordelt på dansk oprindelse, indvandrere, efterkommere og udlændinge siden 2005
Hvad er ministerens holdning til, at det for udlændinge kan svare sig at fortie oplysninger om kriminalitet over for myndighederne i forbindelse med ansøgning om dansk indfødsret, jf. Højesterets dom af 4. juni 2026 (sagsnr. 90/2025)?
Om udvisningsdømte udlændinge fra lande med hjemsendelsesudfordringer og deres reststraf
Vil ministeren tage initiativ til at sikre, at Danmark stopper med at give arbejdstilladelse til borgere fra lande, hvor manglende samarbejde eller forhold i landet gør, at Danmark ikke kan hjemsende udlændinge, som er blevet udvist af Danmark som følge af kriminalitet?
Finder ministeren det tilfredsstillende, at regeringen ikke kan oplyse, hvor mange udlændinge der formodes at opholde sig ulovligt i Danmark efter udløb eller inddragelse af opholdstilladelse, og hvilke initiativer vil ministeren tage for at sikre et mere præcist overblik over ulovligt ophold?
Nu, hvor statsminister Mette Frederiksen og Socialdemokratiet har haft magten siden 2019, vil ministeren så oplyse, hvorfor kriminelle udlændinge ikke udvises konsekvent?
Nu, hvor statsminister Mette Frederiksen og Socialdemokratiet har haft magten siden 2019, vil ministeren så oplyse, hvorfor kriminelle udlændinge ikke udvises konsekvent?
Er ministeren enig i, at der er behov for at tilføre den såkaldte konventionsambassadør 200 årsværk, så der er en vis ligevægt mellem Institut for Menneskerettigheder, som kæmper for at beholde kriminelle voldtægtsmænd, også ambassadøren, der vist kæmper for at få sådanne udlændinge udvist, og hvad er ministerens holdning til alternativt at oprette et helt institut med 200 årsværk, der vil kæmpe for danskernes ret til ikke at blive overfaldet og voldtaget af udlændinge?
Udkast til lovforslag om ændring af udlændingeloven (Styrkelse af sikkerheden ved udstedelse af særlig rejselegitimation til udlændinge), fra udlændinge- og integrationsministeren
Hvordan forholder ministeren sig til den europæiske menneskerettighedskonvention artikel 46, stk.1, hvorefter »de høje kontraherende parter forpligter sig til at rette sig efter endelige domme afsagt af Domstolen i sager, hvori de er parter«, og hvordan forenes det med statsministerens udtalelse i sin nytårstale om, at Danmark skal kunne fravige Den Europæiske Menneskerettighedsdomstols praksis i de pågældende udvisningssager, og vil regeringen i de udvisningssager, hvor Danmark vil skærpe lovgivningen om udvisning af kriminelle udlændinge, fremover fortsat følge afgørelser fra domstolen, som går Danmark imod?
I lyset af statsministerens nytårstale vil udlændingeministeren så oplyse, om der ved en fremtidig indbringelse af en sag for Den Europæiske Menneskerettighedsdomstol, i de udvisningssager, hvor Danmark vil skærpe lovgivningen om udvisning af kriminelle udlændinge, og hvor indbringelsen måtte blive tillagt opsættende virkning af domstolen efter anmodning fra klager, vil ske en umiddelbar eksekvering af en dansk dom om udvisning uden at afvente behandlingen i Strasbourg, eller om man som i dag vil følge domstolen og lade klagen få opsættende virkning?
Viser 61-80 af 81 resultater