Søg

Find sager, spørgsmål, svar, bilag, debatter, personer og udvalg

61 resultater for emneord "Den Europæiske Menneskerettighedskonvention"

Hvordan forholder ministeren sig til den europæiske menneskerettighedskonvention artikel 46, stk.1, hvorefter »de høje kontraherende parter forpligter sig til at rette sig efter endelige domme afsagt af Domstolen i sager, hvori de er parter«, og hvordan forenes det med statsministerens udtalelse i sin nytårstale om, at Danmark skal kunne fravige Den Europæiske Menneskerettighedsdomstols praksis i de pågældende udvisningssager, og vil regeringen i de udvisningssager, hvor Danmark vil skærpe lovgivningen om udvisning af kriminelle udlændinge, fremover fortsat følge afgørelser fra domstolen, som går Danmark imod?

Ministersvar

Folketinget konstaterer, at Danmark til enhver tid skal og bør overholde internationale konventioner og forpligtelser, og at menneskerettighederne er fundamentet for en retfærdig retsstat. Folketinget konstaterer desuden, at regeringen vil igangsætte en grundig udredning af Danmarks forpligtelser og muligheder i forbindelse med den europæiske menneskerettighedskonvention og afgørelser fra Den Europæiske Menneskerettighedsdomstol. Folketinget er ikke pr. definition afvisende over for regeringens ønske om at udpege en konventionsambassadør, der skal udfordre rammerne for konventionerne, men er stærkt skeptiske over for at afgive mandat til en sådan uden at kende de helt præcise rammer for vedkommendes virke og indholdet af vedkommendes mandat.

Sag · V 27

Folketinget konstaterer, at regeringen vil igangsætte en grundig udredning af Danmarks forpligtelser og muligheder i forbindelse med den europæiske menneskerettighedskonvention og afgørelser fra Den Europæiske Menneskerettighedsdomstol. Folketinget konstaterer videre, at regeringen vil udnævne en konventionsambassadør, som skal bidrage til opretholdelsen af det regelbaserede internationale samfund, men som også skal udfordre og afsøge de rammer, som konventionerne sætter op.

Sag · V 26

Hvordan forholder ministeren sig til den europæiske menneskerettighedskonvention artikel 46, stk.1, hvorefter »de høje kontraherende parter forpligter sig til at rette sig efter endelige domme afsagt af Domstolen i sager, hvori de er parter«, og hvordan forenes det med statsministerens udtalelse i sin nytårstale om, at Danmark skal kunne fravige Den Europæiske Menneskerettighedsdomstols praksis i de pågældende udvisningssager, og vil regeringen i de udvisningssager, hvor Danmark vil skærpe lovgivningen om udvisning af kriminelle udlændinge, fremover fortsat følge afgørelser fra domstolen, som går Danmark imod?

Sag · S 453

Folketinget mener, at det er Folketinget, der skal beslutte dansk udlændingepolitik, og at det kræver en konstant indsats og villighed til at arbejde for så stram en udlændingepolitik som muligt – dette for at værne om sammenhængskraften i Danmark. Folketinget anser det derfor som afgørende, at der stilles høje krav til udlændinge, der ønsker at opholde sig i Danmark, ligesom der skal være vid adgang til at udvise dem, der ikke kan opføre sig ordentligt. Folketinget noterer, at der efter dansk lovgivning allerede stilles høje krav til udlændinge, der ønsker at opholde sig i Danmark, og at Danmark har de strammeste udvisningsregler nogen sinde. Folketinget noterer desuden, at problemet ikke er de danske regler, men derimod dele af visse konventioner og særlig domstolens fortolkning af Den Europæiske Menneskerettighedskonvention. Det er derfor afgørende at fortsætte arbejdet med at ændre fortolkningen af konventionen.

Sag · V 12

Vil ministeren tage initiativ til at ændre lovgivningen, så det fastslås, at afgørelser om ophold, udvisning og statsborgerskab udelukkende træffes efter danske love og beslutninger, som ministeren selv fremhæver i bogen »Ingen over Domstolen – Hvordan Den Europæiske Menneskerettighedsdomstol har taget magten fra de europæiske demokratier og sat sin legitimitet over styr«, hvor han skriver, at dommere i Strasbourg ikke bør afgøre, hvem der må blive i Danmark, og hvem der må få »det rødbedefarvede danske pas«, og bekræfte, at regeringen vil sikre dansk beslutningskompetence uden at overlade spørgsmålet til EU?

Debat · F 3 Frederik Vad (S)· Forhandling af F 3: Om dansk beslutningskompetence på udlændingeområdet.

…oplevet, når vi som land ikke kan udvise kriminelle udlændinge, fordi Den Europæiske Menneskerettighedsdomstol tolker den europæiske menneskerettighedskonvention på en sådan måde, at hensynet til den kriminelles familieliv vægtes højere end hensynet til ofret…

9 taler matcher i folketingsdebatten

Viser 1-20 af 61 resultater