Søg
Find sager, spørgsmål, svar, bilag, debatter, personer og udvalg
Besvaret
SAU alm. del - svar på spm. 156 om ministeren har et overblik over, hvor mange tilfælde der forekommer, hvor klagemyndighederne korrigerer forkerte oplysninger om ejendommen, men undlader at ændre ejendomsværdien og/eller grundværdien, fordi de nu berigtigede oplysninger samlet set medfører en ændring på mindre end 20 pct.
Om at redegøre for provenuvirkningen af at indføre en ejendomsavancebeskatning, hvor der indføres en beskatning af nettoavance ved boligsalg på henholdsvis a) 5 pct., b) 10 pct, c) 15 pct., d) 20 pct. på den del af nettoavancen, der overstiger henholdsvis a) 500.000 kr. og b) 1 mio.kr.
…Vil ministeren redegøre for provenuvirkningen af at indføre en ejendomsavancebeskatning, hvor der indføres en beskatning…
Finder ministeren det rimeligt, at borgere, der har modtaget en fejlagtig ejendomsvurdering, ikke har mulighed for at få indsigt i, hvordan den konkrete beregning af vurderingen er foretaget, herunder fordi den fulde beregning for den enkelte ejendom ikke er journaliseret eller gemt i vurderingssystemet (E&G) eller på modelserveren, og hvordan vil ministeren sikre borgernes retssikkerhed, når det ikke er muligt at få indsigt i beregningsgrundlaget?
Finder ministeren det rimeligt, at borgere, der har modtaget en fejlagtig ejendomsvurdering, ikke har mulighed for at få indsigt i, hvordan den konkrete beregning af vurderingen er foretaget, herunder fordi den fulde beregning for den enkelte ejendom ikke er journaliseret eller gemt i vurderingssystemet (E&G) eller på modelserveren, og hvordan vil ministeren sikre borgernes retssikkerhed, når det ikke er muligt at få indsigt i beregningsgrundlaget?
Om kommentar til henvendelsen fra Jan Græsbøll Larsen om en fællesejet naturgrund, som er fejlvurderet og spørgsmål om man lovligt kan pålægges rollen som hovedejer og skatteopkræver
Om at oplyse de samlede rentebetalinger boligejere er pålagt at betale i relation til den genberegning af ejendomsskatter for 2024, der følger af de hidtil udsendte endelige 2022-vurderinger
Om ministerens kommentar til artiklen ”Kim er ”tvunget” til at betale skat for en bolig, han ikke ejer: ”Jeg står handlingslammet tilbage””, DR.dk, den 26. juni 2026
Om artiklen ”Kim er ”tvunget” til at betale skat for en bolig, han ikke ejer: ”Jeg står handlingslammet tilbage””, DR.dk, den 26. juni 2026
Om at kommentere artiklen ”Sommerhusejer tvinges til at betale skat to gange for den samme grund”, Politiken, den 17. juni 2026
Spm. om, hvor stort et lån skal en enlig og et par have for at blive berørt af regeringens loft over rentefradraget, hvis boligen finansieres med ca. 80 pct. fastforrentet realkreditlån og 15 pct. banklån under de nuværende renteniveauer
Kan ministeren garantere, at ministeren ikke vil foreslå en ny skat eller en skatteforhøjelse, som rammer boligejere?
Kan ministeren garantere, at ministeren ikke vil foreslå en ny skat eller en skatteforhøjelse, som rammer boligejere?
Om talepapir fra samrådet den 19. februar 2026 om skattemyndighedernes praksis med at opkræve strafrenter i form af rentetillæg og løbende renter af boligejere
MFU spm. om, hvordan ministeren vil sikre, at boligejere, der har indberettet korrekte oplysninger til Bygnings- og Boligregistret (BBR), ikke ender med at betale en højere ejendomsskat, fordi andre boligejere i samme område har underrapporteret forbedringer, når fejl i BBR ifølge en stikprøve forekommer i ca. hver fjerde bolig
Om at tage initiativ til at lade ejendomsmæglere eller andre fagprofessionelle forpligtes til at kontrollere og indberette uoverensstemmelser mellem Bygnings- og Boligregistret (BBR) og boligens faktiske forhold i forbindelse med bolighandler
Henvendelse af 20/2-26 fra Folketingets Ombudsmand om brev til Skatteudvalgets formand om klager fra boligejere over bl.a. opkrævning af renter på restskat som følge af Vurderingsstyrelsens udsendelse af endelige ejendomsvurderinger for 2022 (SAU alm. del – Samrådsspørgsmål I)
Brev fra statsministeren vedrørende Skatteudvalgets samrådsspørgsmål J
SAU alm. del - svar på spm. 216 om, hvordan statens indtægter fra ejendomsværdiskatten fordeler sig på landsdele
Spm. om at kommentere artiklerne ”Boligejere blev uretmæssigt opkrævet 100.000 kroner i skat”, Politiken den 14. februar 2026, samt ”Boligejere fik ulovlig ekstraskat på 100.000, men ingen skattemedarbejdere undrede sig”, Politiken den 16. februar 2026
Viser 1-20 af 64 resultater