Søg
Find sager, spørgsmål, svar, bilag, debatter, personer og udvalg
Besvaret
Om ministeren har et overblik over, hvor mange tilfælde der forekommer, hvor klagemyndighederne korrigerer forkerte oplysninger om ejendommen, men undlader at ændre ejendomsværdien og/eller grundværdien, fordi de nu berigtigede oplysninger samlet set medfører en ændring på mindre end 20 pct.
Om at redegøre for provenuvirkningen af at indføre en ejendomsavancebeskatning, hvor der indføres en beskatning af nettoavance ved boligsalg på henholdsvis a) 5 pct., b) 10 pct, c) 15 pct., d) 20 pct. på den del af nettoavancen, der overstiger henholdsvis a) 500.000 kr. og b) 1 mio.kr.
…Vil ministeren redegøre for provenuvirkningen af at indføre en ejendomsavancebeskatning, hvor der indføres en beskatning…
Finder ministeren det rimeligt, at borgere, der har modtaget en fejlagtig ejendomsvurdering, ikke har mulighed for at få indsigt i, hvordan den konkrete beregning af vurderingen er foretaget, herunder fordi den fulde beregning for den enkelte ejendom ikke er journaliseret eller gemt i vurderingssystemet (E&G) eller på modelserveren, og hvordan vil ministeren sikre borgernes retssikkerhed, når det ikke er muligt at få indsigt i beregningsgrundlaget?
Henvendelse af 31/12-25 fra Henrik Høeg, Snekkersten om det nye system for ejendomsvurdering
Om Engbergudvalgets anbefalinger vedrørende handelsværdi som vurderingsnorm for erhvervsgrunde
Om begrænsningerne i udviklingen af en universel model for anslåelse af gennemsnitlig handelsværdi
Om vurdering og beskatning af golfbaner efter de nye ejendomsbeskatningsregler
Om at illustrere ejendomsvurderingernes afvigelser fra handelsprisen i en figur
Om at opdatere analyse med de nyeste oplysninger og derefter illustrere ejendomsvurderingernes afvigelser fra handelsprisen i en figur
Om at kommentere artiklen ”Husejer får nej til selv at knække koden: ”Vores demokratier fuldstændig sat ud af spil”, Berlingske den 9. oktober 2025
Om at redegøre for årsagen til, at kun 48 pct. af tilbagebetalingsbeløbet kan henføres til grundskyld, når provenuet fra grundskyld tilbage i tid altid har været højere end provenuet fra ejendomsværdiskat. jf. svar på SAU alm. del - spm. 22
Om hvornår arbejdet med styresignalet blev påbegyndt i Vurderingsstyrelsen, jf. svar på SAU alm. del - spm. 43
Om det er overvejende sandsynligt, at alle eller mange af de omkring 4.500 boligejere i Ringkøbing-Skjern Kommune, som var den direkte anledning til praksisændringen, jf. SAU alm. del, bilag 235 (2022-23), ville have modtaget en større kompensation, end de fik, hvis praksisændringen var tillagt virkning fra 2020-vurderingen
Om hvorfor det vil kræve sagsbehandling af samtlige 2020-vurderinger, hvis det skal belyses, hvilken betydning det ville have haft, hvis praksisændringen var tillagt tilbagevirkende kraft til 2020-vurderingerne, jf. svar på SAU alm. del - spm. 23
Om at opdatere svaret på SAU alm. del – spørgsmål nr. 415 (folketingsåret 2021-22)
Om at forholde sig til, at mindretallet i Arbejdsgruppen om vurdering af erhvervsgrunde efterspørger en præcisering af begrebet ”den endelige slutbrugers værdiansættelse af grundværdien”
Om det er en ejerlejligheds bruttoareal eller det tinglyste (bolig)areal, der er centralt for beregningen af grundværdien for ejerlejligheden
Spm. om, hvorvidt de omtalte ”ændringer i datagrundlaget for vurderingerne af fritidsboliger” helt eller delvist er en henvisning til praksisændringen, jf. svar på SAU alm. del - spm. 21
Spm. om, hvilke oplysninger der er nødvendige – og hvilke forudsætninger, der må indlægges – hvis der skal kunne udarbejdes bare nogle få beregninger, der viser, hvilken betydning det ville have haft for tilbagebetalingsordningen, hvis praksisændringen var tillagt tilbagevirkende kraft til 2020-vurderingerne
Viser 1-20 af 27 resultater